Intégration du comité - Page 2

Irvannn · 04/07/2006, 09h39

je vote pour
.................. mais attention a qui vous choisissez !
j'ai peur de certains representants comme je l'ai expliqué ICI, poste numero 49

Pas de representant irrespectueux du jeu des autres !

Sinon pourquoi pas tenter l'aventure !

Tholar · 04/07/2006, 13h06

J'ai voté pour.

Il est certain que cela est une bonne idée, mais il y a, selon moi, deux choses à faire attention.

1- Ne pas tenter de plaire à tout le monde, c'est impossible
2- Tenter de faire en sorte que les quatre groupes travaillent conjointement peut-être très difficile.

Mais l'expérience mérite d'être faite!

Sonny_Clem · 04/07/2006, 16h11

*A voté pour*

Qu'est-ce-que ça coûte d'essayer un truc nouveau? C'est comme une nouvelle coupe de cheveux; au pire des pires, t'as l'air fou pendant un certain temps, mais après les cheveux repoussent.

Ouranos · 07/07/2006, 14h01

J'ai voté oui, et je ne comprends toujours pas ceux votant non.

Rorik · 10/07/2006, 02h26

J'ai voté non bien que mon compte soit désactivé et ce pour deux raisons principales :

-je ne vois pas l'utilité d'un représentant pour chaque communauté, les attentes de chaque coté sont claires, si le staff ne les a toujours pas entendue je crois qu'on ne pourra jamais rien y faire

-toujours rapport au staff, je ne vois pas l'utilité de lui faire perdre du temps à traiter ce genre d'organisation quand on voit le temps que prend le traitement de certaines demandes. Bref, surcharge inutile de travail.

Aria Darkan · 10/07/2006, 12h20

Je vote oui sans grande conviction, mais vu que le risque encouru est peu important , on peut toujours essayer.

Comme le dit Irvannn, attention au choix du représentant . Des gens d'un naturel fairplay peuvent faire avancer les choses alors que les autres enliseront le système.
Si des élections ont lieu , il faudra que les candidats fassent connaitre leurs intentions (un peu comme une campagne électorale)

TooL · 11/07/2006, 03h29

pour prendre le cas du pvp, tout le monde n'a pas le meme point de vue par rapport à ca

alors bon prendre un representant qui va seulement parler pour une partie de la communaute perso je vois pas du tout l'interet de la chose ==> contre

Saeky · 11/07/2006, 10h08

J'ai répondu, "je ne sais pas", j'aimerai voir avant...

Smitty · 11/07/2006, 13h56

J'ai voté pour, autant essayer.
Et honnêtement, ça me paraît être une bonne idée.

Horusys · 11/07/2006, 22h48

Citation:

Posté par TooL

alors bon prendre un representant qui va seulement parler pour une partie de la communaute perso je vois pas du tout l'interet de la chose ==> contre

D'ailleurs j'invite tous ceux qui ont la vision que tu te fais d'un représentant à ne pas postuler. Je ne sais pas si c'est culturel ou quoi... mais c'est dingue le nombre de personnes qui pensent qu'un représentant n'est là que pour parler uniquement pour sa poire et ceux qui partage son opinion... dingue ! :closeye:

Citation:

Posté par Saeky

J'ai répondu, "je ne sais pas", j'aimerai voir avant...

Tu ne veras pas grand chose si le "pour" ne l'emporte pas.

Affichage des résultats du sondage: Voulez vous que ce Comité soit instauré sur Mémoria.
Oui, ce Comité est une bonne idée	31	40,79%
Non, ce n'est pas une bonne idée	26	34,21%
Sans opinion.	19	25,00%
Votants: 76. Vous ne pouvez pas participer à ce sondage.

11/07/2006, 10h08	#18
Saeky Zombi putride Date d'inscription: June 2005 Messages: 116	J'ai répondu, "je ne sais pas", j'aimerai voir avant... __________________ Saeky, Faiseuse d'amour, marieuse.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

04/07/2006, 09h39	#11
Irvannn Zombi putride Date d'inscription: June 2005 Localisation: Belgique Messages: 159	je vote pour .................. mais attention a qui vous choisissez ! j'ai peur de certains representants comme je l'ai expliqué ICI, poste numero 49 Pas de representant irrespectueux du jeu des autres ! Sinon pourquoi pas tenter l'aventure !

04/07/2006, 13h06	#12
Tholar Zombi putride Date d'inscription: June 2006 Messages: 122	J'ai voté pour. Il est certain que cela est une bonne idée, mais il y a, selon moi, deux choses à faire attention. 1- Ne pas tenter de plaire à tout le monde, c'est impossible 2- Tenter de faire en sorte que les quatre groupes travaillent conjointement peut-être très difficile. Mais l'expérience mérite d'être faite!

04/07/2006, 16h11	#13
Sonny_Clem Ver de vase Date d'inscription: January 2006 Localisation: Mirabel, Qc Messages: 89	A voté pour Qu'est-ce-que ça coûte d'essayer un truc nouveau? C'est comme une nouvelle coupe de cheveux; au pire des pires, t'as l'air fou pendant un certain temps, mais après les cheveux repoussent.

07/07/2006, 14h01	#14
Ouranos Utilisateur banni Date d'inscription: June 2006 Localisation: Québec (Beauport), Canada Messages: 227	J'ai voté oui, et je ne comprends toujours pas ceux votant non.

10/07/2006, 02h26	#15
Rorik Rat brun Date d'inscription: March 2006 Messages: 42	J'ai voté non bien que mon compte soit désactivé et ce pour deux raisons principales : -je ne vois pas l'utilité d'un représentant pour chaque communauté, les attentes de chaque coté sont claires, si le staff ne les a toujours pas entendue je crois qu'on ne pourra jamais rien y faire -toujours rapport au staff, je ne vois pas l'utilité de lui faire perdre du temps à traiter ce genre d'organisation quand on voit le temps que prend le traitement de certaines demandes. Bref, surcharge inutile de travail.

10/07/2006, 12h20	#16
Aria Darkan Atrocité Date d'inscription: June 2005 Localisation: France Sud-Ouest Messages: 394	Je vote oui sans grande conviction, mais vu que le risque encouru est peu important , on peut toujours essayer. Comme le dit Irvannn, attention au choix du représentant . Des gens d'un naturel fairplay peuvent faire avancer les choses alors que les autres enliseront le système. Si des élections ont lieu , il faudra que les candidats fassent connaitre leurs intentions (un peu comme une campagne électorale)

11/07/2006, 03h29	#17
TooL Ver de vase Date d'inscription: May 2006 Messages: 88	pour prendre le cas du pvp, tout le monde n'a pas le meme point de vue par rapport à ca alors bon prendre un representant qui va seulement parler pour une partie de la communaute perso je vois pas du tout l'interet de la chose ==> contre

11/07/2006, 13h56	#19
Smitty Orc errant Date d'inscription: February 2006 Messages: 503	J'ai voté pour, autant essayer. Et honnêtement, ça me paraît être une bonne idée.